2026年10月30日至11月1日，中华医学会第二十次血液学学术会议在重庆盛大召开。作为国内血液学领域规模最大、学术水平最高的盛会之一，无数临床医生怀揣诊疗疑难与科研瓶颈会聚于此，寻求“解题钥匙”。

然而，随着血液疾病诊疗突破日新月异，海量研究数据让医生常置身于“循证迷雾”之中。在本次年会上，一个特别的“学术伙伴”——阿里健康医学AI“氢离子”吸引了众多目光。它深度融入大会多个核心环节，为破解临床难题提供了全新的多方位支撑。

“热点争鸣”分会场

辩论现场上新搭档！医学AI点燃学术交锋

本次“热点争鸣”分会场连续展开了6场高强度的学术辩论：

• 急性髓系白血病诱导治疗是传统剂量方案还是低强度治疗？

• 脾边缘区淋巴瘤需要切脾治疗，或不需要切脾治疗？

• 对于新诊断MM的治疗，是采用千篇一律的方案，还是风险调整的方案？

• PNH患者 C5I治疗中出现突破性溶血如何处理？更换近段补体抑制剂还是维持原药？

• 难治复发侵袭性淋巴瘤应该异基因移植还是CAR-T治疗？

• TPO-RA是否应该一线使用

不同于传统对辩，“氢离子”全程深度参与，不仅针对辩题呈现AI 循证回复，更秒级凝练出学术总结，协助主持专家一键抓准共识与分歧，让现场的观点碰撞更高效、也更有深度。

我们不妨从其中的一个辩题入手，一窥现场高手过招的火花四溅，以及闪耀其间的深刻思辨。

脾边缘区淋巴瘤（SMZL）——切脾还是不切？

围绕大家高度关注的“SMZL到底需不需要切脾治疗？”问题，在中国人民解放军空军军医大学第一附属医院高广勋教授和重庆医科大学附属第二医院娄世锋教授的主持下，上海交通大学医学院附属瑞金医院霍雨佳教授与四川大学血液内科副主任医师李赫分别作为正反方，进行了一场精彩绝伦的巅峰对决。

正方观点：该切，但要选对患者！

霍雨佳教授作为正方发表观点陈述

作为正方的霍雨佳教授率先亮剑，掷地有声地指出了切脾的硬核价值。她强调，脾脏的完整病理是实现精准鉴别诊断的“金标准”，同时切脾能快速解除由脾大和脾功能亢进导致的腹痛、腹胀及血细胞减少[1-2]。数据显示，切脾患者的5年总生存率（OS）高达82.4%[3]，对于急需控制症状或经济受限的患者而言，切脾依旧是极具性价比的治本之策。

“我们不应该摒弃旧术，而是在目前循证医学证据的基础上精准治疗，选择合适的患者！”霍教授这一观点立意明确。

反方观点：不切，药物治疗优先！

李赫教授作为反方发表观点陈述

作为反方的李赫教授则立足于靶向新药时代，展开了犀利反驳。他直言，以利妥昔单抗为基础的药物治疗早已是一线主流，指南早已将切脾降为2B类推荐[4-5]。更关键的是，切脾存在约5%的暴发性感染远期死亡风险[6]，加之基层医疗机构对术后长期监测与管理能力仍较为薄弱，药物治疗更符合惰性淋巴瘤的慢病管理趋势和患者长期生活质量需求。

“从未来的视角来看，治疗决策会逐渐趋向于‘不首选切脾’，从而为患者带来更长远的生存保障。”李教授的表述同样高屋建瓴。

就在双方观点交锋至白热化之际，“氢离子”在现场秒级呈现出了本场学术总结与 AI 洞察，将整场辩论拉升到了全局视角：

治疗范式转变：指出SMZL治疗正从“手术主导”向“药物主导”跨越，切脾正转化为特定场景下的精准辅助手段；

长期风险管理：直击切脾后5%的感染风险与基层长期监测短板，提醒临床需将非医疗因素纳入决策；

治疗策略演进：指明未来分层管理的清晰方向,切脾将更多作为二线补救或诊断工具，而非一线常规治疗。

在“氢离子”的总结协助下，主持专家对这场巅峰交锋进行了精辟点评：虽然在靶向时代下切脾不再是一线常规首选，但绝不能一刀切地“完全摒弃”。在明确诊断需求、急需快速缓解严重脾亢或特定经济与身体条件下，切脾依然有着不可替代的战略地位。医生必须平衡短期症状缓解与长期感染风险，与患者充分沟通后做出个体化的最佳决策。

会后，李赫教授进一步分享了使用“氢离子”备赛及参与辩论的切身体会：

“这次尝试让人耳目一新。以往备赛需在各大数据库繁琐检索，而‘氢离子’不仅关键词匹配精准、优先呈现最新的顶级期刊文献，还直连原文并提供 AI 亮点解读与翻译，大大降低了阅读门槛，自动生成的 PPT 更是逻辑清晰。

更重要的是，它将医生从搜文献、做 PPT 的繁杂琐事中解脱出来，把精力真正沉淀于攻辩逻辑与论点构建；而它在辩论中实时呈出的客观证据链，不仅帮讲者深入剖析了研究优劣，更让台下观众能从不同视角看待疾病，结合具体临床场景精准匹配治疗策略，真正实现了学术探讨与现场学习效益的双重飞跃。”

“壁报+口头发言”环节

边走边读前沿，医学AI 打通会议信息盲区

除了辩论场上的激烈交锋，参会医生在穿梭于各个分会场、浏览海量壁报时，也感受到了医学AI带来的便利和丰富。

以往参加学术会议，壁报（Poster）与口头报告（Oral）受限于版面和现场时间，往往只能呈现单项研究的局部数据。医生们若想刨根问底、对照平行试验，通常只能课后熬夜手动搜文献。

而这一次，“氢离子”打破了这种信息壁垒——基于强大的 AI 循证能力，对全场壁报与讲题进行了系统化的解构与深度呈现。参会者只需边走边看，就能秒级同步获取背后的高质量循证依据与完整学术脉络，让每一次驻足浏览都收获满满。

在会议交流之余，陆军军医大学新桥医院文钦教授也分享了在日常临床与科研中使用“氢离子”的真实感受：

“对于医务工作者来说，它是一款非常高效且实用的提效神器。传统的医学检索很难在手机端顺畅完成，而‘氢离子’打破了这一壁垒——不仅跨数据库整合了最新、最全的文献资源，更凭极高的准确度完成了中文翻译与核心摘要提取。在做 PPT 或追踪前沿进展时，它能快速抓取重点，甚至可以直接生成 PPT框架，极大地节省了精力。

文钦教授作专题会发言

未来希望‘氢离子’能依托其庞大的数据库，从目前的‘查阅与总结’进一步迈向‘智能化科研助手’——比如在论文撰写中提供查重对比、新颖度评估及逻辑缺陷诊断，像导师审稿一样给予建设性意见，让 AI 在科学研究的深水区发挥更大价值。”

行业展望

医学AI与临床医生的协同进化

从学术赛场上的观点交锋，到海量壁报、讲题的循证脉络解构，再到硬件设备在真实场景中的应用探路，“氢离子”在本次大会上的全方位实践，展示了一种“循证 AI+临床专家”深度协同的全新范式。它不再只是一个单点的检索工具，而是化身为贯穿学术交流全流程的“智力加速器”——既让顶尖学者得以脱离繁杂的数据搬运，回归临床逻辑与思辨本质；也让广大参会医生得以突破个体经验的局限，在多维比照中提炼出最具实操价值的诊疗解法。

展望未来，在复杂多变的血液病及更多学科诊疗中，以“氢离子”为代表的医学 AI 将继续以科学严谨的循证精神，陪伴每一位医生同行，共同推动临床诊疗更加精准、严谨与循证。

参考文献：

[1]Ann Oncol. 2020;31(1):17-29.

[2]Leuk Lymphoma. 2014;55(8):1854-60.

[3]N Engl J Med. 2022;386(6):568-581.

[4]2026年V1版NCCN B细胞淋巴瘤指南.

[5]2026 CSCO淋巴瘤诊疗指南.

[6]Best Pract Res Clin Haematol.2018 Mar;31(1):65-72.

内测活动邀请

阿里健康氢离子正式发起DingTalk A1氢离子医生版【医学现场循证体验官】产品内测活动。本产品由阿里健康氢离子与钉钉联合打造，赋能医学现场，助力医生在学术会议、查房、病例讨论中高效听记、循证溯源。

现真诚邀请临床医生共同体验：报名截止2026年11月7日，扫码填写报名表单即可报名参与；官方筛选入选后我们联系您并为您寄送设备体验，希望您分享真实的使用感受和深度参与产品共创，提出改进建议。