ASCO 2026丨三项MD安德森重磅研究,洞悉AML领域的最新进展

血液时讯 发表时间:2026/6/3 15:22:23

编者按:2026年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会于当地时间5月29日至6月2日在美国芝加哥盛大召开,汇聚前沿肿瘤研究成果,引领全球肿瘤诊疗发展。当前,急性髓系白血病(AML)精准靶向治疗快速发展,有效弥补了传统化疗的不足,为不耐受强化化疗、复发难治的基因突变型患者带来新转机。本届年会中,MD安德森癌症中心公布三项重磅AML研究,聚焦IDH1、FLT3-ITD突变靶向三联方案及移植后Menin抑制剂维持治疗,在一线治疗增效、复发挽救、术后防复发方面取得重要突破。《肿瘤瞭望-血液时讯》特此整理系列研究,同步国际前沿进展,为国内AML精准诊疗提供参考。


01

摘要号:6503

标题:A multicenter phase Ib/II trial of azacitidine, venetoclax, and ivosidenib in IDH1-mutated acute myeloid leukemia (AML)

中文标题:阿扎胞苷联合维奈克拉、艾伏尼布治疗IDH1突变型急性髓系白血病的多中心 Ⅰb/Ⅱ 期临床试验

第一作者:Jennifer Marvin-Peek(德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心)


研究背景


随着靶向治疗的问世,IDH1突变型急性髓系白血病(IDH1mut AML)患者的预后得到改善。目前已有两种双联方案获批用于该类疾病:维奈克拉(VEN)联合去甲基化药物(HMA)、阿扎胞苷(AZA)联合艾伏尼布(IVO)。两种方案均具备疗效,但仍有相当一部分患者无应答或最终出现复发。将三种药物联合组成三联方案,或可进一步提升治疗效果。本文报道一项多中心Ⅰb/Ⅱ 期临床试验(试验编号:NCT03471260)中,AZA + VEN + IVO三联方案治疗新诊断IDH1mut AML患者队列的完整入组研究结果。


研究方法


纳入年龄≥18岁、不适合接受标准诱导化疗的新诊断IDH1突变型急性髓系白血病成人患者,所有受试者均在Ⅰb期或Ⅱ期队列中采用Ⅱ期推荐剂量(RP2D)开展治疗。给药方案:AZA 75 mg/m²,第1~7天用药;VEN 400 mg,第1~14天用药;IVO 500 mg自第1周期第14天起持续口服。在获得缓解期间允许进行剂量下调,以尽量减少骨髓抑制。主要研究终点是评估安全性和总缓解率(ORR,包括完全缓解[CR]、CR伴部分血液学恢复[CRh]、CR伴不完全血液学恢复[CRi]以及骨髓无白血病状态[MLFS])。


研究结果


2019年11月至2025年10月,共有40例新诊断AML患者在四家美国学术医疗中心开始接受治疗(Ⅰb 期 9 例,Ⅱ 期 31 例)。患者中位年龄72岁(年龄范围51~80岁),其中男性 26 例(65%)。疾病分型:原发(de novo)AML 21例(53%),治疗相关AML 4 例(10%),继发于既往髓系肿瘤15例(38%);其中6例(15%)既往接受过去甲基化药物治疗。


ORR达95%(38/40),复合完全缓解(CRc,含CR+CRh+CRi)率为93%(37/40)。患者达到最佳缓解的中位治疗周期数为2个(范围 1~7 个)。在达到CRc的患者中,92%(34/37)经流式细胞术检测实现微小残留病(MRD)阴性(检测灵敏度<0.1%)。中位随访时间35个月,患者中位总生存期(OS)与缓解持续时间(DOR)均尚未达到,3年OS率为 79%(95%CI:64%~96%)。随访期间共 3 例患者出现复发,且复发克隆为IDH1阴性;18 例(45%)患者后续接受了造血干细胞移植(SCT)。在针对SCT进行删失和未删失分析的情况下,3 年缓解持续率分别为 82%(95%CI:68%~98%)、83%(95%CI:64%~100%)。


22例未接受SCT的患者,中位治疗周期数为14个,其中10例(45%)仍在继续参与研究。退出研究的原因包括:无应答/复发5例、发生其他恶性肿瘤2例、不良事件2例、患者自主要求停药1例。共计32例(80%)患者出现非血液学不良事件,其中12例(30%)发生≥3级不良事件。≥3级不良事件以感染最为多见(7例,占23%);另有各2例患者出现≥3级QT间期延长、肿瘤溶解综合征及分化综合征,上述不良事件经支持治疗和/或剂量调整后均得到有效控制。


研究结论


该项多中心研究证实,针对新诊断IDH1mut AML患者,AZA+VEN+IVO三药联合方案可实现极高的MRD阴性缓解率、持久的缓解状态,且安全性与现有双药联和方案相当。


02

摘要号:6504

标题:Quizartinib in combination with decitabine and venetoclax for newly diagnosed and relapsed/refractory FLT3-mutated AML

中文标题:奎扎替尼联合地西他滨、维奈克拉治疗新诊断及复发/难治性 FLT3 突变型急性髓系白血病

第一作者:Musa Yilmaz(德克萨斯大学MD安德森癌症中心)


研究背景


对于不适合接受强化化疗的新诊断急性髓系白血病(AML)患者,去甲基化药物(HMA;阿扎胞苷/地西他滨)联合维奈克拉(VEN)已是标准治疗方案。但存在FMS样酪氨酸激酶3内部串联重复(FLT3-ITD)突变的患者易出现治疗耐药,总生存期(OS)也更短。在此基础上加用强效FLT3抑制剂奎扎替尼(QUIZ),可能会改善患者的治疗结局。


研究方法


这项奎扎替尼联合地西他滨和维奈克拉(QUIZ+decitabine+VEN)的I/II期研究,包含两个队列:不适合强化疗的新诊断FLT3-ITD AML患者,以及复发/难治性(R/R)FLT3-ITD AML患者。主要研究终点是最大耐受剂量(MTD)和总缓解率(ORR)。


研究结果


共纳入 88 例患者,其中新诊断队列 42 例,复发/难治队列 46 例。最终确定奎扎替尼每日 26.5 mg 为Ⅱ 期推荐剂量(RP2D)。


新诊断队列


患者中位年龄 70 岁(范围 62~85 岁),其中 15 例(36%)年龄≥75 岁。疾病分型:原发 AML 25 例(60%)、继发性 AML 12 例(28%)、治疗相关 AML 5 例(12%)。最常见的共突变基因包括DNMT3A(43%)、NPM1(33%)及RUNX1(31%)。


疗效指标:完全缓解(CR)率 72%(29 例)、CR伴不完全血液学恢复(CRi)率 17%(7 例)、骨髓无白血病状态(MLFS)率 2%(1 例)。第 1 周期结束时采用多色流式细胞术(MFC,检测灵敏度 0.01%)评估的微小残留病(MRD)阴性率为 58%(19/32);采用二代测序(NGS,检测阈值 5×10-5)检测的FLT3-ITD阴性率为 27%(5/18);另有 2 例患者因数据不全无法评估第 1 周期疗效。最佳MRD阴性率(通过MFC和FLT3-NGS检测)分别为68%(23/34)和83%(15/18)。血象恢复情况:中性粒细胞绝对值(ANC)恢复至>500/μL、>1000/μL 的中位时间分别为 40 天(19~72 天)、41 天(14~72 天),血小板恢复至>50×10³/μL 的中位时间为 35 天(16~71 天)。


生存数据:中位无复发生存期(RFS)24.7 个月,中位OS 36.5 个月。15 例(36%)患者在首次完全缓解(CR1)状态下接受异基因造血干细胞移植(ASCT);移植患者中位总生存期尚未达到,未移植患者中位总OS为 36.6 个月(界标分析,P=0.65)。治疗概况:患者中位治疗周期数为 3 个(1~39 个),目前仍有11例患者继续接受研究治疗。共计 31 例患者终止试验治疗,原因包括:接受ASCT 15例、疾病复发9例、医师或患者自主选择停药 3 例、诱导治疗期死亡 1 例、缓解期死亡 1 例、带瘤死亡 1 例、转入临终关怀 1 例。发生率>5% 的≥3 级非血液学不良事件包括:发热性中性粒细胞减少(37%)、肺炎(33%)、感染(17%)、疼痛(10%)、ALT升高(10%)、骨折(10%)、败血症(9%)、高血压(7%)、低血压(7%)、低钠血症(7%)、步态异常(7%)、口腔黏膜炎(7%)、胸腔积液(7%)。


复发/难治队列


该队列患者 CR/CRi 率为 28%(13 例),另有33%(15例)达到MLFS;37%(17 例)的患者接受了ASCT;中位OS为6.3个月(更多数据将在报告展示时提供)。


研究结论


对于老年新诊断 FLT3-ITD 突变型AML患者,奎扎替尼联合地西他滨、维奈克拉三联方案可带来较高的CR/CRi率、深度的MRD缓解以及令人鼓舞的生存期数据。


03

摘要号:6505

标题:Revumenib as maintenance for AML following allogeneic stem cell transplantation

中文标题:Revumenib用于急性髓系白血病异基因造血干细胞移植后维持治疗

第一作者:Hannah Goulart(德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心)


研究背景


急性髓系白血病(AML)患者在异基因干细胞移植(SCT)后复发依然十分常见。Revumenib已被批准用于治疗复发/难治性(R/R)伴有NPM1突变或KMT2A重排的急性白血病,但其作为移植后维持治疗的安全性和有效性尚未明确。我们在此报告了本机构成人及儿科患者在异基因干细胞移植后使用Revumenib进行维持治疗的临床结局。

研究方法


在临床试验中,对Revumenib单药或联合治疗产生应答的伴有NPM1突变、KMT2A重排或NUP98重排的AML患者,可在移植后继续进行Revumenib维持治疗。移植后恢复使用移植前的Revumenib剂量,并根据是否联用唑类药物(抗真菌药)进行剂量调整。


研究结果


共纳入21例患者(11例成人,10例儿科);中位年龄20岁(范围:1-69岁),其中62%为女性。大多数患者(n=16,76%)伴有KMT2A重排,4例(19%)伴有NPM1突变,1例儿科患者伴有NUP98重排。在移植前,Revumenib的使用方案包括:按AUGMENT-101试验(NCT04065399,n=8)或扩大使用项目(NCT05918913,n=2)进行的单药治疗,或按SAVE试验(NCT05360160,n=11)联合口服地西他滨和维奈克拉。患者中位接受过3线(1-11线)既往治疗,12例患者(57%)曾接受过既往移植,4例患者一线接受了SAVE方案治疗。接受SAVE方案治疗的患者,计划移植后维持治疗时长为1年。在目前的移植节点,19%的患者处于第一次完全缓解期(CR1,接受SAVE方案后),81%的患者处于第二次或更晚的完全缓解期(CR2+,接受SAVE方案或单药治疗后)。移植后开始Revumenib维持治疗的中位时间为2.8个月(1.4-5.7个月),中位治疗持续时间为6.7个月(0.5-36个月)。


中位随访18.2个月(95%CI:17.2-44.3),自移植后的中位总生存期(OS)和无事件生存期(EFS)尚未达到;1年和2年总生存率(OS)均为89%;1年和2年无事件生存率(EFS)分别为84%和73%。1年累积复发率(CIR)为11%,死亡率为5%。在CR2+患者中,2年总生存率为93%,1年累积复发率为13%。


在最近一次随访时,29%的患者仍在接受Revumenib治疗,71%的患者已停药(原因包括:复发14%,毒性14%,完成疗程14%,患者个人选择14%,其他疾病9%)。


任何级别的不良事件(AE)中最常见的是血小板减少症(86%;>3级占43%),导致48%的患者需要调整剂量,10%的患者因此停药。移植物抗宿主病(GVHD)发生率为14%(>3级占5%),其余不良事件未引发剂量调整。感染发生率为14%(≥3级占10%);1例患者因4级感染性休克而停药。研究期间未观察到QTc间期延长。


相比之下,在Menin抑制剂问世前接受移植的相同基因型历史对照队列中(见表1),在CR2+期接受移植的患者2年总生存率为33%,1年累积复发率为46%。


表1. Revumenib vs. 历史对照队列


研究结论


在这组经过多线治疗的重度预处理患者中,移植后使用Revumenib进行维持治疗是可行的。血小板减少症较为常见,通常需要调整剂量,但未观察到其他明显的毒性反应。与历史队列相比,患者的临床结局似乎更为良好,这支持了未来开展前瞻性研究,以评估Menin抑制剂作为维持治疗的疗效。

版面编辑:张冉   责任编辑:崔沙沙
本内容仅供医学专业人士参考
相关搜索:  白血病

发表评论

提交评论
  • 相关推荐
  • 学术领域