EHA观点·非恶性血液学丨第3期:骨髓衰竭综合征病理生理学及免疫治疗的新见解

血液时讯 发表时间:2025/8/28 11:51:24

近日,EHA 2025大会报告(EHA Perspectives Congress Reports)正式发布,分为恶性血液学和非恶性血液学两大部分。报告全面梳理了大会期间公布的重大科研成果与临床进展,为全球血液学专业人士提供了深入了解领域前沿动态的权威参考。本期特整理非恶性血液学报告中关于“骨髓衰竭综合征病理生理学及免疫治疗的新见解”的专题内容,分为上下两部分,旨在为大家提供富有价值的临床与科研洞见。

 

精选演讲概览

 

免疫性骨髓衰竭(iBMF)综合征

 

iBMF综合征是一组异质性疾病,其特征是遗传易感性、自身炎症和自身免疫之间复杂的相互作用[1]。虽然再生障碍性贫血(AA)已被公认为典型代表,但低增生性骨髓增生异常综合征(MDS-h)也被视为iBMF谱系的一部分。MDS-h具有独特的临床病程,其生存模式与疾病进展轨迹更接近AA,而非典型MDS[2]

 

免疫性骨髓衰竭(IBMF)贯穿自身炎症和自身免疫疾病谱系


 基于调节性T细胞(Treg)的iBMF治疗策略

 

调节性T细胞(Tregs)有望成为调控iBMF综合征免疫应答的新型治疗手段。Tregs在恢复免疫平衡与稳态中发挥关键作用,但并非所有Tregs都具有同等疗效。根据包括 Fas(CD95)在内的8种标志物表达情况,Tregs可分为两个亚群:TregA与TregB[3]。在再生障碍性贫血(AA)中,由于Fas配体(FasL)介导的凋亡,Tregs水平显著降低。Ⅰ期临床试验数据显示,体外扩增的Tregs已显示出在AA及其他疾病中的可行性、安全性、持久性以及潜在疗效。AA患者接受免疫抑制治疗后,TregB与CD8?T 细胞的比值显著升高,提示Tregs的质量与表型比数量更为关键。新兴策略(如Fas基因敲低、靶向骨髓归巢)有望进一步增强Tregs的持久性与功能性[2]

 

靶向JAK-STAT通路治疗再生障碍性贫血(AA)
 

JAK-STAT信号通路对于免疫功能、造血及细胞增殖至关重要,在细胞因子和生长激素信号传导中发挥核心作用。该通路的失调与多种人类疾病相关,可通过基于抗体的受体阻断剂、JAK抑制剂或STAT 抑制剂实现干预。在再生障碍性贫血(AA)中,细胞毒性T细胞主要通过I型细胞因子(如 IFN-γ和TNF-α)对骨髓干细胞发动免疫攻击。虽然Fas介导的造血干细胞和祖细胞凋亡被认为是主要机制,但最新证据表明JAK-STAT与MAPK信号通路也参与其中。
 

JAK-STAT通路及其药物抑制剂靶点


 芦可替尼是目前获批用于治疗骨髓增殖性疾病的四种JAK2特异性药物之一。Shahram Kordasti 博士在EHA 2025大会上分享的骨髓衰竭综合征研究亮点显示,在iBMF小鼠模型中,芦可替尼可减轻骨髓低增生、改善外周血细胞减少,并抑制Fas介导的造血细胞凋亡,提高总体生存率。靶向炎症细胞因子检测显示,芦可替尼显著降低IFN-γ与TNF-α水平[4]
 

由JAK2在生长激素介导的正常造血信号中起关键作用,其抑制可能损害红系和巨核系造血,导致贫血、血小板减少等剂量限制性不良反应。当前正开展一项临床试验,旨在评估芦可替尼用于复发/难治性重型再生障碍性贫血、骨髓增生异常性贫血、纯红细胞再生障碍、大颗粒淋巴细胞白血病及低增生性MDS(hMDS)的疗效。治疗方案为每周递增剂量至 20 mg、每日两次,并严密监测血液学毒性。
 

鉴于血液学风险,研究者也在考虑替代的非选择性JAK抑制剂(例如momelotinib),其毒性可能更小[5]
 

环孢素 A(CsA)联合罗特西普治疗非重型再生障碍性贫血(NSAA)

 

尽管免疫抑制治疗在非重型再生障碍性贫血(NSAA)中的总体缓解率可达50%-70%,但患者往往仅获得部分血液学改善,且红细胞系反应不佳。罗特西普通过抑制TGF-β超家族配体,促进晚期红系成熟。一项单中心、前瞻性、开放标签、随机研究(NCT05399732)评估了环孢素 A(CsA)联合罗特西普与CsA单药治疗初诊、输血非依赖NSAA患者的疗效。主要终点为 6 个月总缓解率(ORR),次要终点包括血红蛋白反应(HR)、安全性及疗效预测因素。

 

结果显示,CsA+罗特西普组的3个月和6个月ORR均显著高于CsA 单药组;同期 HR 率亦显著提高,但随访结束时差异不再维持。此外,联合治疗组达到总缓解的时间更短;亚组分析提示,年龄较大的患者从联合治疗中获益更大。联合治疗组不良事件(AE)发生率为 34.5%,单药组为 24.1%,差异无统计学意义(P=0.387),且大多数AE为轻中度[6]

 

口服伊普可泮单药治疗阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)

 

在PNH中,由于CD55和CD59缺陷导致补体调节受损,从而引发血管内溶血(IVH)[7]。虽然抗C5治疗有助于IVH,但可能导致红细胞(RBC)的调理作用,并引发血管外溶血(EVH)。因此,即使经抗C5治疗血红蛋白(Hb)≥10 g/dL的PNH患者,仍可能持续存在EVH,生活质量显著受损。伊普可泮是一种口服药物,通过靶向因子B,选择性抑制替代途径C3转化酶,从而全面控制溶血。APPULSE-PNH研究评估了在接受抗C5治疗的PNH患者中,口服伊普可泮单药治疗的疗效。这些患者的Hb≥10 g/dL,但仍持续存在EVH、贫血,并需要定期到医院接受静脉抗C5输注。

 

结果显示,伊普可泮通过全面控制溶血,使Hb水平降至接近正常水平。与抗C5治疗相比,伊普可泮达到非劣效(P<0.0001)和优效(P<0.0001),平均Hb上升2.01 g/dL(95% CI:1.74–2.29)。大多数患者(92.7%, 95% CI:84.6–98.1)达到Hb≥12 g/dL,且所有患者均无需输血。至第16 周,PNH红细胞上的C3沉积(EVH 指标)降至可忽略水平。患者疲劳感减轻,治疗满意度提高。伊普可泮耐受性良好,未发现新的安全信号,亦未出现重大不良血管事件。42.3%(22/52)的患者出现治疗相关不良事件(TEAE),主要为感染类不良事件[8]

 

第126至168天期间血红蛋白(Hb)较基线调整后的平均变化值


晚发性端粒生物学疾病(TBDs)的管理

 

在体细胞中,端粒会随着年龄的增长而缩短,在生命的前二十年缩短最为显著。端粒酶可在某些细胞中(如生殖细胞和干细胞)恢复端粒长度。然而,多种因子的异常可导致端粒酶缺乏和端粒结构改变,进而引起端粒加速缩短和细胞过早衰老[9]。TBDs源于这些缺陷,并与一系列危及生命的临床特征相关,包括骨髓衰竭。尽管年轻患者现在存活时间更长,但新的疾病表现,如严重的胃肠道出血,通常在晚些时候才被发现。鉴于临床表现的广泛性,综合评估和专科护理至关重要。有些患者可能直到青少年或成年早期才出现症状[10]

 

TBDs 的正确诊断颇具挑战:单凭淋巴细胞端粒长度低于第1百分位并不能确诊。肺纤维化(PF)是最常见的TBD,约30%–35%的家族性特发性PF患者存在潜在的TBD。此外,约30%的年轻TBD患者出现克隆性造血,其遗传变异显著不同于正常衰老过程中常见的变异[11-12]。晚发性TBD的筛查应包括(1)全面的体格检查,以识别黏膜皮肤特征和早发的白发;(2)详细的病史,以评估是否存在食管狭窄或食管网状物和泪溢症;(3)完整的血常规和骨髓检查,包括血液系统体细胞突变检测。这些患者需要终身进行肿瘤监测。
 

今年的 EHA 大会围绕iBMF的发病机制及未来疗法提供了新见解,重点聚焦于针对潜在免疫失调的干预策略;同时,也强调了获得性/罕见遗传性骨髓衰竭综合征(如TBD)的管理策略,包括筛查方法、假定的病理生理路径,以及有望改变治疗格局的基因治疗前景。

 

参考文献:

[1]Winter S, et al. Integrating the “Immunome” in the Stratification of Myelodysplastic Syndromes and Future Clinical Trial Design. J Clin Oncol. 2020;38(15):1723-1735.2 

[2]Kordasti S. iBMF: Novel immune cell therapies. Oral presentation p108-1 at EHA2025. 

[3]Kordasti et al. Deep phenotyping of Tregs identifies an immune signature for idiopathic aplastic anemia and predicts response to treatment. Blood. 2016;128:1193-1205. 

[4]Groarke EM, et al. Efficacy of JAK1/2 inhibition in murine immune bone marrow failure. Blood. 2023;141(1):72- 89. 

[5]Patel B. iBMF: JAK inhibitors in aplastic anemia. Oral presentation p108-2 at EHA2025. 

[6]Zhang Z. Efficacy and safety of cyclosporine plus luspatercept versus cyclosporine in newly diagnosed nontransfusion-dependent non-severe aplastic anemia: a prospective 16 randomized trial. Abstract s184 presented at EHA2025. 

[7]Brodsky RA. Paroxysmal nocturnal hemoglobinuria. Blood. 2014;124:2804–11. 

[8]Kulasekararaj A. APPULSE-PNH: ORAL IPTACOPAN MONOTHERAPY DEMONSTRATES CLINICALLY MEANINGFUL HEMOGLOBIN (HB) INCREASES IN PATIENTS (PTS) WITH PAROXYSMAL NOCTURNAL HEMOGLOBINURIA (PNH) AND HB≥10 G/DL ON ANTI-C5 THERAPY. Abstract s183 presented at EHA2025. 

[9]Revy P, et al. Genetics of human telomere biology disorders. Nat Rev Genet. 2023;24(2):86-108. 

[10]Bertuch A. Management of Late Onset disease and long-term follow-up of patients with telomere biology disorders. Oral presentation p268-1 at EHA2025. 

[11]Sande CM, et al. ATM-dependent DNA damage response constrains cell growth and drives clonal hematopoiesis in telomere biology disorders. J Clin Invest. 2025;135(8):e181659. 

[12]Gutierrez-Rodrigues F, et al. Clonal landscape and clinical outcomes of telomere biology disorders: somatic rescue and cancer mutations. Blood. 2024;144(23):2402-2416.

版面编辑:张冉   责任编辑:崔沙沙
本内容仅供医学专业人士参考
相关搜索:  骨髓瘤

发表评论

提交评论
  • 相关推荐
  • 学术领域